본문 바로가기

▣ 안전문예/단상&칼럼

전기차에 스프링클러설비가 제대로 작동할 때 장점과 단점

반응형

 

 

장점


1. 냉각 효과
*온도 감소: 스프링클러에서 나오는 물은 화재와 주변 지역의 전체 온도를 낮추는 데 도움이 되며 잠재적으로 화재가 다른 차량이나 근처 구조물로 확산되는 것을 방지할 수 있습니다.

 

*열 폭주 속도 저하: 경우에 따라 냉각 효과는 EV 배터리의 열 폭주를 늦추거나 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이때 한 셀의 고장으로 인해 인접한 셀에 불이 붙을 수 있습니다.

 

2. 화재 진행 속도 저하:
*지상 화재 진압: 스프링클러는 차량의 표면 화재를 진압하여 화염의 강도를 줄이고 소방관이 도착할 때까지 상황을 보다 쉽게 ​​관리할 수 있도록 해줍니다.

 

*연기 감소: 스프링클러는 화염을 제어함으로써 생성되는 연기의 양을 줄여 가시성을 향상시키고 근처 사람들의 연기 흡입 위험을 줄일 수 있습니다.

 

3.소방관 지원:
*확산 제어: 스프링클러는 화재 확산을 제어하여 소방관이 주요 화재 원인을 진압하는 데 집중할 수 있도록 도와줍니다.

 

*안전 강화: 스프링클러는 지역을 냉각시키고 화재 강도를 줄여 응급 구조원의 환경을 더욱 안전하게 만들 수 있습니다.

 

 

단점
1.리튬 이온 배터리에 미치는 제한적인 영향
*물 비효율성: 표준 수성 스프링클러는 리튬 이온 배터리 화재에 대해 효율성이 제한적일 수 있습니다. 이러한 배터리는 자체 산소를 생성할 수 있는 화학적 특성으로 인해 계속 연소되거나 재점화될 수 있기 때문입니다.

 

*지속적인 화재: 스프링클러를 사용해도 배터리 화재가 완전히 진압되지 않고 다시 점화될 수 있으므로 전문적인 진압 방법이 필요합니다.

 

2.전기 위험:
*물과 전기의 상호 작용: EV의 고전압 구성 요소가 노출되면 스프링클러에서 나오는 물로 인해 합선이나 감전사 위험과 같은 추가적인 전기 위험이 발생할 수 있습니다.


*화재 심화 가능성: 일부 시나리오에서는 물이 배터리 구성 요소와 반응하여 잠재적으로 가연성 가스를 방출하거나 화재를 악화시킬 수 있습니다.


3.전문적인 소방대책의 필요성:
*완전한 솔루션이 아님: 스프링클러는 EV 화재의 특정 측면을 제어하는 ​​데 도움이 될 수 있지만, 특히 배터리 자체와 관련된 화재의 경우 완전한 솔루션은 아닙니다. 화재를 완전히 해결하려면 리튬 이온 배터리에 맞춰진 특수 화재 진압 전략이 필요한 경우가 많습니다.

 

결론
EV 화재 발생 시 스프링클러를 즉시 활성화하는 것에는 장점과 단점이 모두 있습니다.

 화재를 식히고 확산을 늦추는 데 도움이 될 수 있지만 

리튬 이온 배터리 화재에 대한 효과는 제한적이며 

전기적 위험을 초래할 수 있습니다. 

 

따라서 EV 화재를 효과적으로 관리하려면 

스프링클러 시스템을 다른 화재 진압 방법과 통합하는 것이 중요합니다.

반응형
SMALL